O CEO do Spotify, Daniel Ek, provocou reação da comunidade criativa depois de afirmar que a criação de “conteúdo” custa “próximo de zero”.
“Hoje, com o custo de criação de conteúdo próximo de zero, as pessoas podem compartilhar uma quantidade incrível de conteúdo”, disse Ek recentemente. twittou, atraindo críticas por sugerir que obras criativas como a música são meramente “conteúdo”. Continuando, ele escreveu: “Embora muito do que vemos e ouvimos rapidamente se torne obsoleto, existem ideias atemporais ou mesmo peças musicais que podem permanecer relevantes por décadas ou mesmo séculos”.
A partir daí, Ek refletiu sobre quais ideias teriam uma “longa vida útil” à la estoicismo. Ek faria depois esclarecer seu objetivo era “não desvalorizar o tempo, esforço ou recursos envolvidos na criação de obras significativas”, mas explorar como “podemos identificar e garantir que as ideias e peças de arte ousadas, emocionantes e que mudam o mundo não se percam no barulho.” No entanto, o estrago estava feito.
Em resposta aos comentários de Ek, músicos, gravadoras, fãs e outros se manifestaram, lembrando-nos que o custo de ser um músico que trabalha no mundo de hoje certamente não é “próximo de zero”.
O Futuro da Coalizão Musical respondeu“Na verdade, ainda pode ser caro fazer discos, especialmente se você se preocupa em pagar seus colaboradores de forma justa” e adicionado, “Muitos músicos são hábeis em economizar para atingir seus objetivos criativos dentro de orçamentos limitados. E, de facto, alguns aspectos da produção são mais acessíveis do que no passado. Mas isso muitas vezes acaba sendo radicalmente exagerado.”
Enquanto isso, a L’islet Records chamou de “bullsh!t,” ditado“Artistas e bandas gastam muito tempo e recursos aprendendo seu ofício, adquirindo equipamentos, ensaiando, escrevendo, gravando, empregando produtores/mixers, etc.”
Entre equipamentos, tempo de estúdio, despesas de turnê, custo de oportunidade e muito mais, os números cada vez mais não favorecem os músicos – basta olhar para Consequênciada série Balanço Patrimonial, que dá uma ideia da realidade que muitos músicos enfrentam.
Os comentários de Ek soam particularmente surdos porque o Spotify acaba de formalizar seus últimos aumentos de preços ao mesmo tempo em que introduz um novo modelo de royalties que parece implicar pagar aos compositores US$ 150 milhões a menos em seu primeiro ano.
Hoje, com o custo de criação de conteúdo próximo de zero, as pessoas podem compartilhar uma quantidade incrível de conteúdo. Isso despertou minha curiosidade sobre o conceito de prazo de validade longo versus prazo de validade curto. Embora muito do que vemos e ouvimos rapidamente se torne obsoleto, existem…
-Daniel Ek (@eldsjal) 29 de maio de 2024
Obviamente vendo o feedback deste e queria responder. É claro que fui muito vago na postagem, inclusive com minha definição desajeitada de conteúdo. Eu entendo como isso pareceu muito redutor e essa não era minha intenção. Só para esclarecer – meu ponto original não era…
-Daniel Ek (@eldsjal) 2 de junho de 2024
Muitos músicos são hábeis em economizar para atingir seus objetivos criativos dentro de orçamentos limitados. E, de facto, alguns aspectos da produção são mais acessíveis do que no passado. Mas isso muitas vezes acaba sendo radicalmente exagerado.
“Perto de zero?” Não.
— Coalizão do Futuro da Música (@future_of_music) 29 de maio de 2024
Besteira!
Recentemente o CEO da @spotify Daniel Elk @eldsjal proclamado nas redes sociais “Hoje, com o custo de criação de conteúdo próximo de zero, as pessoas podem compartilhar uma quantidade incrível de conteúdo”.
Sugerimos respeitosamente que esta afirmação é uma besteira total! Artistas e bandas… pic.twitter.com/utSRZCeV7o
– L’islet Records (@lisletrecords) 1º de junho de 2024