Embora seja possível que o cineasta quis dizer que é sua performance favorita que ele viu enquanto trabalhava pessoalmente com Hamill (o ator interpretou o terrível advogado da família Arthur Pym no recente programa de terror de Flanagan na Netflix, “A Queda da Casa de Usher”), parece plausível que ele também possa incluir performances que viu na tela. Poderia este novo papel realmente colocar Luke Skywalker, o Coringa e o Senhor do Fogo Ozai envergonhar? Não teremos certeza até que o filme chegue aos cinemas, mas dado o histórico de Hamill com Flanagan – e o histórico de Flanagan com adaptações de King – parece provável que será ótimo.
Durante o painel ATX, o cineasta mencionou Hamill como um exemplo de monólogo que aparentemente fez entrar no filme, embora tenha notado que houve outras decisões difíceis feitas na área de edição. Ele admitiu que um ator fez um monólogo de sete minutos que saiu exatamente do jeito que Flanagan queria, mas ainda assim foi cortado do filme quando percebeu que poderia comunicar o mesmo ponto apenas por meio de cenas de reação. “Tive que ligar para o ator e dizer ‘me desculpe, você fez certo, eu errei’”, lembrou Flanagan. “’Eu escrevi uma cena que dizia em voz alta um monte de coisas que eu não deveria ter dito em voz alta porque estava tudo lá, e estava tudo lá sem as palavras.’”
Ainda assim, parece que o filme, assim como o monólogo de Hamill, pode ser “excêntrico”. Quando a produção terminou em novembro passado, Flanagan levou para X (anteriormente Twitter) para comemorar, chamando “The Life of Chuck” de um “pequeno milagre tenaz de um filme” e observando que ele está “exultante por isso existir no mundo”. A adaptação da novela ainda não tem data de lançamento.